Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.462 (38498)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.462 (38498) Siguiente Información oficial sobre 'VII.462' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 162/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Xuquianos  (406Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 273 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º V fleming  (400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 25.125.1: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V M-A-L-  (1933Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 222 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Puente  (3765Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 184 19.119.1: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Hoberenak  (4601Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Rucamo FC  (5425Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Zetarockers  (5703Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º L FC Fentelpenas  (5586Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 15.715.7: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 10.810.8: pobre (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 198.1 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 104º 162º 560º 61º 92º
70º 84º 50º 81º 121º 114º
España, Medias 1469º 1527º 1925º 1378º 1449º
1396º 1369º 1362º 1424º 1471º 1465º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.