Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.841 (15159)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.841 (15159) Siguiente Información oficial sobre 'VI.841' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 68/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los Caris de Astrid CF  (371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Lokomotriv  (257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.432.4: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto)
3º L Frenaybache  (1819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.132.1: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Los Minus-Validos  (2007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.130.1: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L FC.SAINT ANDREW  (3950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Real Caesar Augusta  (3026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 307 27.927.9: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 69.269.2: mágico (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 8080: divino (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º L FC Maracuya  (4506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L patatasushi8  (7568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 17.617.6: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
275.9 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 42.442.4: brillante (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 30º 68º 180º 803º
899º 694º 732º
España, Medias 369º 408º 519º 181º 1144º
210º 140º 208º 1248º 1032º 1075º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.