Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Diazbliteam  (2812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 30.330.3: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Tecnic  (3909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V CD Sporting Valencia  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.227.2: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Estrella Roja de Galicia  (2632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 26.626.6: bueno (alto) 77: horrible (alto) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Catalunya1714 C.F  (6870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L Piñas como Trancas  (4019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 207 20.020.0: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Los Ochenteros  (7660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 204 18.318.3: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 14.514.5: débil (alto)
4040: destacado (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3131: excelente (alto)
8º V Club Atlético de Madrid, SAD  (7637Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 135 14.314.3: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
228.3 23.123.1: aceptable (alto) 15.315.3: débil (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 729º 874º 1015º 305º 401º
397º 252º 343º 643º 439º 199º
España, Medias 1070º 1215º 1363º 642º 740º
737º 576º 683º 983º 778º 534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.