Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.835 (15153)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.835 (15153) Siguiente Información oficial sobre 'VI.835' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Swingers FC  (1297Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 296 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V F.C. Koshi  (1302Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.829.8: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V RCDE Arcos  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 27.627.6: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L FORTA PARTA  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 246 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Flynet.cf  (5853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Mallete's Team Arahal  (6042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 214 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º V Los Redonditos FC  (7660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 13.113.1: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º L Leyends Murcia  (7899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 212.4 22.322.3: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 886º 900º 829º 698º 891º
679º 774º 570º 844º 862º 851º
España, Medias 1227º 1241º 1170º 1041º 1232º
1022º 1117º 913º 1185º 1204º 1193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.