Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.366 (38402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.366 (38402) Siguiente Información oficial sobre 'VII.366' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 920/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AGRS  (869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 31.631.6: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L La Elástica  (3602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Inter de Aliste  (1608Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 219 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V New York City  (2870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 172 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Torre La Quintana  (3796Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Burnedworlds  (7766Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º L Tormentas usoju  (7969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Ratuzas F.C  (8151Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.33.3: desastroso (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 149.3 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
14.914.9: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 961º 920º 670º 1015º 805º
998º 1022º 969º 665º 848º 743º
España, Medias 2326º 2285º 2035º 2380º 2170º
2363º 2387º 2334º 2030º 2213º 2108º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.