Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.40 (5553)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.40 (5553) Siguiente Información oficial sobre 'V.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 74/256

Temporada 40
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zuazaurre United  (76Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.535.5: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L los cobretti de barna  (846Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 314 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V okalimocho  (1052Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 319 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º V segalaris  (602Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 317 31.431.4: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Legazpi  (495Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 305 31.331.3: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
6º V HOLTER  (1005Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 310 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Wanchope Almaden  (1638Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 266 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Giordimics  (1754Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 26.426.4: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
297.5 31.631.6: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
41.541.5: brillante (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 40)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 83º 74º 28º 26º 229º
63º 70º 230º 154º 245º
España, Medias 155º 148º 85º 66º 687º
127º 11º 148º 653º 488º 1088º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.