Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.42 (3465)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.42 (3465) Siguiente Información oficial sobre 'IV.42' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L medol sur  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 46.246.2: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Real Vértigo  (261Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 43.343.3: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
3º V Los navarros  (144Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 368 38.738.7: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Ghambatxunga  (396Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 339 37.237.2: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L alcobeño deportivo  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 35.235.2: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L C.F. TANDEM  (394Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 32.232.2: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Parousia  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 341 31.831.8: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66.866.8: mítico (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6767: mítico (alto) 6868: mítico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Horizonte Final C.F  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
329.4 35.335.3: formidable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
45.045.0: magnífico (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 51º 43º 52º 49º
57º 50º 55º 51º 32º 52º
España, Medias 172º 147º 99º 199º 219º
190º 238º 179º 234º 184º 245º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.