Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.875 (15193)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.875 (15193) Siguiente Información oficial sobre 'VI.875' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 50/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alférez Pionus  (477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 29.329.3: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V luni club  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 25.625.6: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Ataque???  (3683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 25.625.6: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Khae's  (4343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 242 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
5º V real pack coslada  (1364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Los h0mbRes dE ChaRlie  (2292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.922.9: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Atlético Caimanes  (1356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L CD Trankamozas  (6056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 220.0 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
27.927.9: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 66º 50º 117º 262º 60º
191º 393º 232º 220º 26º 384º
España, Medias 346º 336º 397º 534º 295º
414º 716º 469º 464º 200º 716º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.