Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.949 (15267)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.949 (15267) Siguiente Información oficial sobre 'VI.949' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 981/1024

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mirandis  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 35.735.7: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Habemusocho  (5364Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 269 27.027.0: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º V Fogasa F.C  (4300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 26.626.6: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 39.439.4: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Jakito Forever  (4314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 244 26.626.6: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Real Borregos FC  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Locos por el Balón  (7067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 151 15.015.0: débil (alto) 1111: pobre (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Águilas Club de Fútbol  (7468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 166 14.414.4: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 6.46.4: horrible (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L As Chancas C.F.  (8085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.113.1: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 223.0 23.123.1: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 934º 981º 1014º 571º 646º
628º 513º 588º 511º 809º 358º
España, Medias 1275º 1322º 1360º 913º 986º
971º 852º 930º 851º 1149º 694º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.