Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.185 (5698)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.185 (5698) Siguiente Información oficial sobre 'V.185' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 175/256

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UE Tuercebotas  (123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.738.7: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 46.846.8: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
2º L pichipichis  (782Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 355 38.338.3: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Lucentum!!!!!  (759Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 338 36.336.3: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto)
4º L ownway  (391Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 36.236.2: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L UE Les Pobles  (584Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
6º V GranAstur  (1230Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 343 31.131.1: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 42.742.7: brillante (alto)
6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V saintanger  (591Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
8º V A.Z.O.F.C.  (2008Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 121 10.510.5: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
301.5 32.032.0: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 38.538.5: destacado (alto) 39.139.1: destacado (alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 172º 175º 167º 195º 94º
183º 214º 152º 26º 169º 90º
España, Medias 251º 254º 269º 449º 163º
346º 832º 271º 80º 496º 164º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.