Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.52 (5565)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.52 (5565) Siguiente Información oficial sobre 'V.52' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 49/256

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V AE Bullanga  (491Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 352 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto)
2º L Athletic Borvis  (280Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 341 37.237.2: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 26.526.5: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L ZLATAN!! Team  (1126Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 34.434.4: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L public f.c  (154Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 336 33.533.5: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Trocisimo  (1401Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.333.3: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V Lolito's  (1204Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 275 31.431.4: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Blancafort  (1711Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 287 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 7474: utópico (bajo) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V RAC VCF  (372Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 231 27.227.2: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
307.9 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 78º 49º 12º 113º 168º
148º 87º 123º 176º 137º 181º
España, Medias 152º 119º 67º 191º 247º
232º 159º 202º 262º 198º 267º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.