Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.105 (5618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.105 (5618) Siguiente Información oficial sobre 'V.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bronx Bombers  (330Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 243 29.529.5: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º V Las Comarcas City  (135Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L F.C. Puño prieto  (584Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 217 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L mikanmika  (436Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 209 25.325.3: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Ultras Kaballas  (923Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 216 25.225.2: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V La Hora Chanante  (1458Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 203 24.124.1: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Los Leones De Sansa  (1561Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 183 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L At. Vilafranca  (1811Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 165 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 210.5 24.724.7: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
17.817.8: insuficiente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 135º 72º 44º 220º 34º
247º 137º 239º 217º 1º 120º
España, Medias 214º 136º 103º 743º 85º
1347º 319º 1131º 886º 9º 319º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.