Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.725 (38761)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.725 (38761) Siguiente Información oficial sobre 'VII.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Moñopipe  (1459Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L F.C. Joaquinrub  (2037Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Ilerdense CF  (2312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Wipers FC  (2106Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V INTXA S. D  (2449Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Saraqusta F.C.  (4468Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 152 15.715.7: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L UD IRUNA  (5734Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 13.713.7: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Arcos A F.C.  (5651Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.213.2: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 152.0 16.216.2: débil (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
18.818.8: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 257º 252º 331º 389º 129º
409º 375º 407º 133º 138º 148º
España, Medias 1622º 1617º 1696º 1754º 1493º
1774º 1740º 1772º 1497º 1503º 1511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.