Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 769/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mavvericks  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 35.935.9: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L meixonfrio S.D  (1882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Ziggy and the spiders  (2471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Platinatos F.C.  (1269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 258 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Extemadura  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.224.2: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V Sportiva Club  (5392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Mis niñitos  (7844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 206 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Hort de la Marta  (8062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.4 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 693º 769º 782º 283º 904º
198º 418º 189º 974º 743º 911º
España, Medias 1034º 1110º 1123º 618º 1247º
525º 758º 518º 1334º 1086º 1257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.