Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jaggerciervos  (4973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 257 29.029.0: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Mostoles_CF  (4347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 259 26.626.6: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Lumbreras C.F.  (3494Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 26.126.1: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Cazagolfas  (6623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 22.322.3: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Juan Caminante FC  (6159Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Atletico Palmerin  (6558Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 198 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Nobita Team  (7394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 172 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
8º L Fortuna Malaga  (7802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 124 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 204.4 22.322.3: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
23.623.6: aceptable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1013º 902º 1019º 938º
1005º 1022º 1010º 779º 995º 729º
España, Medias 1361º 1354º 1243º 1419º 1282º
1375º 1494º 1396º 1119º 1351º 1069º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.