Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 156/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cornelius Athletich  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 308 32.432.4: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L bardissaire  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.032.0: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 4848: magnífico (muy alto) 6767: mítico (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L sapoint  (1366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.030.0: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Los amiguitos de Don Pinpón.  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Conxo Globe Trotters  (3406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 259 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V 1,2,3  (3296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V La Hoya Saga  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V leones_Rojos  (6153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 250.8 26.526.5: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 28.028.0: bueno (muy alto)
34.534.5: formidable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 130º 156º 552º 419º 8º
280º 537º 387º 20º 16º 27º
España, Medias 470º 497º 893º 759º 297º
619º 875º 728º 300º 267º 330º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.