Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.296 (14614)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.296 (14614) Siguiente Información oficial sobre 'VI.296' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 710/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pilotos del espacio  (2633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 299 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L la colleja de van gaal  (1463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V MONIGOTE MÁXIMO  (4154Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 233 25.525.5: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Murviter  (4461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
5º L eirado.f.c  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.924.9: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Pontons City  (5762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Rudoo F.C  (7650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 14.814.8: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Cubillas  (6455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 15.815.8: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
222.9 23.723.7: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 716º 710º 793º 780º 334º
815º 750º 750º 309º 382º 285º
España, Medias 1057º 1051º 1134º 1123º 674º
1159º 1094º 1093º 649º 718º 626º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.