Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.219 (5732)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.219 (5732) Siguiente Información oficial sobre 'V.219' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L botafumeiru  (319Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 270 28.428.4: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L magico nervion  (991Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 229 25.825.8: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L amb gracia  (1645Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 202 24.024.0: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Atlètic A  (1123Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 230 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V Quintinenc  (1351Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 231 21.621.6: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Barcenal CF  (1689Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 230 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 14.114.1: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
7º V CESLID C.F.  (853Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 126 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 10.510.5: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto)
8º L Bargon  (2042Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 48 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
195.8 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 220º 231º 238º 191º 191º
213º 177º 192º 135º 208º 168º
España, Medias 539º 628º 1055º 580º 402º
785º 523º 572º 273º 765º 392º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.