Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.798 (15116)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.798 (15116) Siguiente Información oficial sobre 'VI.798' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Xispita  (698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.031.0: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L FC Cortex  (1497Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 306 30.630.6: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Settysilleda666  (4260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L Martos Team  (3580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Merienda-Cena UD  (2374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 313 29.529.5: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L piruleta azul  (4878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Joe-Alcor  (3340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 277 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L El Peral FC  (4054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 247 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
279.5 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 44º 62º 220º 145º 106º
211º 97º 211º 148º 111º 264º
España, Medias 384º 402º 555º 465º 421º
542º 375º 542º 469º 367º 593º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.