Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.153 (14471)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.153 (14471) Siguiente Información oficial sobre 'VI.153' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 954/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Palat CF  (1295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 265 33.233.2: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V trujikaitanos  (2327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 67.167.1: mítico (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L R.C. Mirandilla  (5371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 29.129.1: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V El Besolla F.S.  (3647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 267 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Castrelo f.c.  (5475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 25.125.1: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º L Sporting Kopernik  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 4747: magnífico (alto) 13.513.5: débil (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V altorreal  (6982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 172 19.119.1: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L Tizziri  (7988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 59 6.46.4: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 7.47.4: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
225.6 24.124.1: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 963º 954º 704º 634º 1018º
758º 504º 701º 1020º 960º 1017º
España, Medias 1304º 1295º 1045º 972º 1403º
1103º 834º 1042º 1581º 1307º 1550º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.