Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.10 (3433)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.10 (3433) Siguiente Información oficial sobre 'IV.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gusyboys  (317Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 396 42.342.3: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 69.169.1: mágico (muy bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
7272: mágico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L C.A. Furvus  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 41.541.5: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5959: titánico (alto)
3º V Dinkys team  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 401 40.740.7: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
7171: mágico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3939: destacado (alto)
4º L Septem_Fratres F.C.  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.740.7: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
5º L mesroinquelapicor  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 356 37.937.9: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 58.558.5: titánico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Relajado  (332Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 350 34.634.6: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 69.469.4: mágico (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
7171: mágico (alto) 6767: mítico (alto) 7171: mágico (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V BrutalDeluxe1  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 333 32.532.5: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 31.331.3: excelente (alto)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º V AKELARRE U.D  (425Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 307 30.930.9: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 7.27.2: horrible (alto)
6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
359.5 37.637.6: destacado (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
56.056.0: sobrenatural (muy alto) 58.658.6: titánico (alto) 58.358.3: titánico (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 40º 36º 64º
58º 64º 58º
España, Medias 48º 62º 68º 490º
289º 1105º 297º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.