Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.384 (38420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.384 (38420) Siguiente Información oficial sobre 'VII.384' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 166/1024

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vegas C.F.  (222Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 264 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L BARÇA-DRAGONS  (1142Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 248 27.827.8: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Alama  (1726Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
4º L mutten`s team  (2746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 229 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L FC Son Cactus  (5602Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L a.c.aguilas  (5578Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 216 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Trasgus Montañeses  (2410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Tots Som Un  (7076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.219.2: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 225.3 24.824.8: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 321º 166º 48º 675º 479º
692º 666º 591º 249º 449º 715º
España, Medias 1560º 1335º 754º 1966º 1691º
1998º 1935º 1860º 1239º 1565º 1990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.