Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.685 (38721)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.685 (38721) Siguiente Información oficial sobre 'VII.685' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 654/1024

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anjunabeats FC  (1702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 22.922.9: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L niutin_aeglos  (398Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 204 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Nakotes  (2028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V MIKE CF  (5410Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L fc portiño  (5371Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V jelaga  (4936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Paquete Metes CF  (6227Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 14.614.6: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L RCD Sarrià  (7918Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.65.6: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 160.9 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 655º 654º 620º 612º 626º
642º 493º 724º 485º 741º 462º
España, Medias 2020º 2019º 1985º 1977º 1991º
2007º 1858º 2089º 1849º 2106º 1825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.