htstats.com » VI.1016 (15334)

VI.1016 (15334)

VI.1016 (15334)

1023/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	BosqueGol (1008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	305	34.134.1: formidable (bajo)	3434: formidable (bajo)	31.431.4: excelente (alto)			36.236.2: formidable (muy alto)
1º		305	34.134.1: formidable (bajo)	3434: formidable (bajo)	3232: excelente (muy alto)	2929: excelente (muy bajo)	3434: formidable (bajo)	3030: excelente (bajo)	3838: destacado (bajo)	4040: destacado (muy alto)
2º	Montanejos (3756Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	252	28.528.5: excelente (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	25.425.4: bueno (muy bajo)			31.231.2: excelente (alto)
2º		252	28.528.5: excelente (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	2626: bueno (bajo)	2323: aceptable (alto)	2828: bueno (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	3939: destacado (alto)	2424: aceptable (muy alto)
3º	Val do Eume (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	262	28.028.0: bueno (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	31.731.7: excelente (muy alto)			34.234.2: formidable (bajo)
3º		262	28.028.0: bueno (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	3434: formidable (bajo)	3232: excelente (muy alto)	2929: excelente (muy bajo)	3333: formidable (muy bajo)	3939: destacado (alto)	2929: excelente (muy bajo)
4º	Lausanne (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	227	24.324.3: aceptable (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	34.934.9: formidable (alto)			20.320.3: insuficiente (muy alto)
4º		227	24.324.3: aceptable (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	3434: formidable (bajo)	4040: destacado (muy alto)	2929: excelente (muy bajo)	1515: débil (alto)	2929: excelente (muy bajo)	1414: débil (bajo)
5º	Blaretengs CF (6496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	202	22.422.4: aceptable (bajo)	1919: insuficiente (alto)	25.825.8: bueno (bajo)			24.824.8: bueno (muy bajo)
5º		202	22.422.4: aceptable (bajo)	1919: insuficiente (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	3333: formidable (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	3838: destacado (bajo)	1616: débil (muy alto)
6º	Atleticos Moskoskayas (7895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	164	14.614.6: débil (alto)	77: horrible (alto)	41.841.8: brillante (bajo)			6.86.8: horrible (alto)
6º		164	14.614.6: débil (alto)	77: horrible (alto)	3737: destacado (muy bajo)	4949: clase mundial (muy bajo)	3737: destacado (muy bajo)	66: horrible (bajo)	88: horrible (muy alto)	66: horrible (bajo)
7º	Wembley FC (7955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	123	13.413.4: débil (muy bajo)	1212: pobre (muy alto)	15.315.3: débil (alto)			14.214.2: débil (bajo)
7º		123	13.413.4: débil (muy bajo)	1212: pobre (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	1010: pobre (bajo)	1414: débil (bajo)	1616: débil (muy alto)	1212: pobre (muy alto)
8º	RC Rubio (8004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	122	12.912.9: débil (muy bajo)	1010: pobre (bajo)	16.616.6: insuficiente (muy bajo)			14.414.4: débil (bajo)
8º		122	12.912.9: débil (muy bajo)	1010: pobre (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	1010: pobre (bajo)	1515: débil (alto)	1515: débil (alto)	1313: débil (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		207.1	22.322.3: aceptable (bajo)	19.319.3: insuficiente (alto)	27.927.9: bueno (muy alto)			22.822.8: aceptable (alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		207.1	22.322.3: aceptable (bajo)	19.319.3: insuficiente (alto)	27.627.6: bueno (muy alto)	30.430.4: excelente (bajo)	24.824.8: bueno (muy bajo)	19.619.6: insuficiente (muy alto)	27.827.8: bueno (muy alto)	19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	1024º	1023º	997º	1018º			880º
División 6, Medias	1024º	1023º	997º	970º	1022º	1019º	937º	658º	933º
España, Medias	1365º	1364º	1342º	1398º			1220º
España, Medias	1365º	1364º	1342º	1325º	1438º	1410º	1284º	994º	1280º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.