Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.183 (14501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.183 (14501) Siguiente Información oficial sobre 'VI.183' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 414/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RAFUKY F.C.  (2113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 31.231.2: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L F.C. Badia City  (2298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Disléxicos CútbolFlub  (2698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.629.6: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Guizmo14  (2997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 28.428.4: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Tarragona Dragons  (3915Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Standard Lieja  (4432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.822.8: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Msafer C.F.  (6804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º V Cd son cladera  (7169Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 142 15.615.6: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 235.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 403º 414º 503º 326º 442º
419º 272º 336º 604º 303º 483º
España, Medias 744º 755º 844º 663º 783º
760º 597º 676º 945º 638º 824º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.