Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.339 (14657)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.339 (14657) Siguiente Información oficial sobre 'VI.339' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pallevar  (1194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 318 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Okunowo F.C.  (793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 32.032.0: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Servers F.C  (4653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L White Mamba  (6523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 192 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Catarroja F.C.  (6901Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
6º V Atlètic de Vallmanya  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L btk91  (7546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 142 15.015.0: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V AD Rayo Gaditano  (7327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 207.6 21.921.9: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 978º 947º 857º 912º
848º 777º 902º 822º 916º 799º
España, Medias 1310º 1319º 1290º 1200º 1253º
1191º 1120º 1246º 1163º 1259º 1140º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.