Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.8 (14326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.8 (14326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 29/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ninjas en Pijamas  (71Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 35.935.9: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 26.926.9: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Kikillo2703  (124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V CSK DE CASBAS  (422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.131.1: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Les Fonts Atletic  (2105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Bye bye Spain  (3506Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 228 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Equipo de presos.  (5436Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L beredis  (6228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L F C BETICOS  (5432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
256.9 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 60º 29º 13º 147º 286º
391º 38º 438º 686º 63º 699º
España, Medias 400º 368º 334º 471º 627º
728º 265º 777º 1027º 362º 1040º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.