Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.375 (14693)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.375 (14693) Siguiente Información oficial sobre 'VI.375' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PX Team  (2173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 35.235.2: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V San Juan Bautista C.F.  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 308 32.132.1: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L F.C.Blanes Extreme 11  (313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.530.5: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 39.339.3: destacado (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Jaleo FC  (2538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 305 30.030.0: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Athletic Club Palamós  (4057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Brody C.F.  (5748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Victorfr17  (6644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Unión Deportiva Rin-Ran  (8146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 253.3 27.127.1: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 360º 392º 400º 399º 470º
383º 535º 257º 391º 491º 531º
España, Medias 701º 733º 741º 738º 811º
720º 876º 591º 731º 825º 873º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.