Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.486 (14804)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.486 (14804) Siguiente Información oficial sobre 'VI.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 863/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Santutxu Athletic  (1670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L kabe1  (5724Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
3º V SSC Nápoles.  (4986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º L Rarle Tx  (6015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 186 22.022.0: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º L Tecnicosos FC  (5216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Rapid Montesquiu  (6139Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 19.419.4: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 15.215.2: débil (alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
7º V CD Benetusser FS  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Villabotijo74 CF  (7074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 186 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto) 38.638.6: destacado (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 217.3 22.722.7: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
31.431.4: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 863º 863º 751º 656º 944º
602º 670º 641º 841º 955º 907º
España, Medias 1204º 1204º 1092º 998º 1289º
944º 1011º 984º 1183º 1300º 1253º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.