Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.36 (3459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.36 (3459) Siguiente Información oficial sobre 'IV.36' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga IV.36 es la tercera liga más fuerte de toda la división IV.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 3/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Tu Madre C.F.  (22Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 37.337.3: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 31.331.3: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
2º V infantasfc  (17Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 34.234.2: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L Polgas Coin  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 288 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L muchachitos  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 285 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º L Tomillo S.D.  (370Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º V C.D. Castelló  (182Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 254 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V flequi  (276Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 247 23.223.2: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Fernanduco  (112Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 4 111 11.611.6: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 262.8 27.627.6: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 2º 3º 30º 6º 3º
8º 5º 4º 5º 6º 4º
España, Medias 12º 15º 56º 14º 3º
21º 14º 9º 15º 14º 7º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.