Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 69
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L VerguenzaAjena  (2508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.333.3: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L lincoln barrows  (4574Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Snotroh CF  (2580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º L FC Tegueste  (4170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 269 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Red Obsidian Scorpions  (1980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 26.826.8: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L C.D Brea  (6892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V jaenjaeger  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 155 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Andreu Petano CF  (7958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 123 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
232.6 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 69)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 918º 953º 935º 552º 946º
467º 670º 475º 861º 972º 772º
España, Medias 1259º 1294º 1276º 894º 1289º
805º 1015º 815º 1205º 1320º 1115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.