Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.106 (14424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.106 (14424) Siguiente Información oficial sobre 'VI.106' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 392/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ekipo balboino  (2053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º L villacastin tigers  (3004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Chupinazo C.F.  (3086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 261 28.828.8: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V F. C. Enzona  (2615Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 274 26.226.2: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L vallepascuense  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.025.0: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Los Piratas Cojos  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 22.622.6: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Snotroh CF  (4954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 22.522.5: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Mighty Science FC  (6888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
244.4 25.825.8: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 369º 392º 560º 334º 296º
376º 285º 406º 474º 189º 469º
España, Medias 709º 732º 900º 666º 632º
709º 603º 742º 814º 508º 807º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.