Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.319 (14637)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.319 (14637) Siguiente Información oficial sobre 'VI.319' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arenas CFB  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 34.334.3: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Esparta United  (1714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Reincarnate FC  (2861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 30.030.0: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Camariñas C. F.  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.828.8: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V JouCars FC  (4091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 248 27.827.8: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Xkym FC  (4776Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 226 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V GuinnessChess  (5555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Petakakasteam  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
246.4 27.427.4: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 431º 147º 929º 410º
990º 723º 956º 628º 191º 647º
España, Medias 987º 772º 484º 1274º 750º
1349º 1068º 1305º 969º 508º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.