Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 662/1024

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Portizuelo FC  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 388 42.242.2: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Súper Recre  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 38.438.4: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 46.546.5: magnífico (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V A.C Brugal  (276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 338 32.232.2: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 69.469.4: mágico (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7373: utópico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Breva Caída  (4687Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 260 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 14.314.3: débil (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Penny Lane F.C  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 26.726.7: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V niutin_aeglos  (6471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Los cojos de Retu  (8042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.713.7: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V VCF experience  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.611.6: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 251.3 26.426.4: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 662º 379º 612º 818º
633º 528º 680º 860º 693º 867º
España, Medias 1055º 1003º 718º 955º 1158º
975º 869º 1025º 1203º 1029º 1210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.