Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Maccabi de Le Vantar  (32Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 36.836.8: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Truchas C.D.  (787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 293 34.034.0: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º V IscoMagia F.C.  (2449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 28.928.9: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 26.626.6: bueno (alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L F.C. byCaDi  (4272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L The Winchester City  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 250 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V DeReZaDe  (5842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 195 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Aston Birra Club  (7165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 179 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L AC Singuerlin  (6994Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 172 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
245.4 26.726.7: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
28.328.3: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 473º 369º 325º 749º 224º
839º 531º 863º 308º 194º 291º
España, Medias 814º 710º 665º 1090º 557º
1180º 871º 1206º 646º 516º 627º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.