Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.299 (14617)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.299 (14617) Siguiente Información oficial sobre 'VI.299' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 725/1024

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PoolMan Fc  (1424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V RAKKANA  (1427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L Colossus Soccer  (2987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.429.4: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Rojo casi Negro  (3676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L Corvera A.C.F.  (5441Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 24.024.0: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
6º V Rantifusa1313  (5124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Sporting Ortiguera C.F.  (6976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Costa Team C.F.  (8043Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 106 11.011.0: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 238.6 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
35.335.3: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 632º 725º 760º 377º 771º
257º 522º 295º 641º 895º 452º
España, Medias 973º 1066º 1101º 718º 1112º
593º 863º 632º 982º 1237º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.