Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.31 (5544)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.31 (5544) Siguiente Información oficial sobre 'V.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 119/256

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xiloca F.C.  (336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 330 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 47.147.1: magnífico (alto)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Jotape's eleven  (289Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 36.936.9: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V fc.Zizou  (896Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 35.635.6: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
4º V OPELRS  (1004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V F.C. ATRAUD  (1541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 336 32.832.8: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Gordinflis  (1633Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 298 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L os pelexos  (1568Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 298 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Mivi Team  (1311Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 278 27.727.7: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 35.135.1: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
314.3 33.733.7: formidable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto)
39.339.3: destacado (alto) 39.039.0: destacado (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 34.434.4: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 113º 119º 186º 177º
153º 180º 199º 27º 10º 47º
España, Medias 191º 197º 270º 315º 37º
257º 420º 344º 74º 17º 106º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.