Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.334 (14652)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.334 (14652) Siguiente Información oficial sobre 'VI.334' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Bop Pills  (991Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º V C.D Bosco de Arevalo  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.035.0: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 38.438.4: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Chachilerendi C.F.  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.143.1: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L Kastrelos Team  (4769Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º L Musa Lee F.C.  (5893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.622.6: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V UD Mudanzas Paquito S.A.D  (6217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 190 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Losdelhuerto  (7073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 185 18.218.2: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L Escaleritas FC 02  (7584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 140 13.313.3: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 11.311.3: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 239.1 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 565º 670º 869º 466º 332º
384º 554º 423º 137º 609º 201º
España, Medias 906º 1011º 1211º 806º 671º
722º 895º 761º 464º 946º 537º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.