Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.430 (14748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.430 (14748) Siguiente Información oficial sobre 'VI.430' en Hattrick Guardar como Mi liga

1008/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sereda F.C.  (1950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 309 32.232.2: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Risasborg  (2897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
3º V VALDEZORRAS F.C.  (6033Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L C.D.Toledo.  (3939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V CD Tales  (5783Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 214 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Palomera C.F.  (6633Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Punkcat CF  (8002Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 125 13.413.4: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Zar CF  (7951Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 12.312.3: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 205.1 21.721.7: aceptable (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 30.830.8: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1004º 1008º 969º 858º 981º
842º 787º 890º 962º 894º 999º
España, Medias 1345º 1349º 1311º 1203º 1326º
1188º 1133º 1236º 1316º 1237º 1364º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.