Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1015 (39051)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1015 (39051) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1015' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 34
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Malasaña F.C.  (467Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L deyabú  (607Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 182 21.721.7: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Satanillos  (5924Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 189 21.621.6: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V dunder mifflin transaminasas  (2344Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.621.6: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V koko's team  (2619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
6º V eric club  (5277Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 19.019.0: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º L lourenza united  (7507Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Fibonacci  (7361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
184.1 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 603º 497º 376º 745º 270º
621º 705º 868º 560º 126º 474º
España, Medias 1904º 1771º 1531º 2063º 1366º
1883º 1995º 2209º 1750º 947º 1623º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.