Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.32 (3455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.32 (3455) Siguiente Información oficial sobre 'IV.32' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 33/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Classic Clobec  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto)
2º L Kybalion  (187Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.542.5: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L artistas power  (160Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 41.741.7: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
4º L Lunacam C.F.  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 40.540.5: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 6666: mítico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Rayo 77  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 38.438.4: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Kram  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 342 37.637.6: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 7.37.3: horrible (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
7º V Equipo Mox  (229Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 341 37.437.4: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
8º V Real Marín C.F.  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 332 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 65.265.2: mítico (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
366.8 39.439.4: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)
49.949.9: clase mundial (bajo) 52.052.0: clase mundial (muy alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 35.835.8: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 33º 32º 37º 32º
32º 38º 28º 34º 36º 28º
España, Medias 49º 48º 53º 85º 112º
73º 120º 61º 119º 182º 87º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.