Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.105 (5618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.105 (5618) Siguiente Información oficial sobre 'V.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Esteagua de Mineral  (268Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 39.439.4: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 43.143.1: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Los Mierdas  (784Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 26Nivel de táctica: 26 336 39.039.0: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Correcaminos de Agua  (1097Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 329 38.138.1: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V EL ONCE INDOMABLE  (951Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 328 35.735.7: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.343.3: brillante (alto) 31.431.4: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V UD. Montserrat  (1537Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 307 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L St. Andreu United  (1478Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Inter Faecis  (974Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 314 32.732.7: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto)
8º V UtOPíA  (1398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 308 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
324.6 35.435.4: formidable (alto) 34.034.0: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)
40.040.0: destacado (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 135º 111º 50º 176º 131º
152º 206º 157º 99º 98º 194º
España, Medias 217º 193º 121º 277º 197º
243º 357º 252º 172º 140º 282º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.