Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.630 (38666)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.630 (38666) Siguiente Información oficial sobre 'VII.630' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 180/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L canserrita  (39Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 340 34.434.4: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
2º L R.C. Celta de Vigo!!*  (3017Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Violadores del Verso  (2023Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 18.218.2: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V ALEGRE TEAM  (5294Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L White Chalk Tigers  (3662Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V RepubliCAT  (2930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 151 15.415.4: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Masters del Universo  (4793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 15.115.1: débil (alto) 66: horrible (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º L Pursasangre  (6257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 128 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 184.8 19.219.2: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
26.826.8: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 126º 180º 428º 67º 449º
45º 94º 78º 248º 552º 528º
España, Medias 1491º 1545º 1793º 1430º 1814º
1400º 1456º 1436º 1610º 1917º 1893º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.