Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.545 (14863)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.545 (14863) Siguiente Información oficial sobre 'VI.545' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 816/1024

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arbo CF  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º V DINAMO CUATROCA FC  (1482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Gadir F.C.  (4390Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.431.4: excelente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L The Birras  (6768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 23.123.1: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L boca.jr  (4766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 22.422.4: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V JU Avinyó  (7188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 4 173 18.318.3: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V CANTERA MADRILEÑA  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L vengadores  (7731Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 180.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
22.022.0: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 856º 816º 552º 918º 733º
901º 894º 901º 735º 712º 590º
España, Medias 1388º 1248º 957º 1777º 1295º
1760º 1764º 1757º 1449º 1243º 1139º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.