Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.968 (39004)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.968 (39004) Siguiente Información oficial sobre 'VII.968' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Condomcampus.com  (817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 260 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Racing de La Piniella  (1548Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L piparras  (6741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Er Nety FC  (4674Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 16.416.4: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Sala Arrabal  (5039Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L bayern de ponte  (4966Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 154 16.016.0: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V CAP Atlético Ciudad de Murcia  (4176Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 152 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Mademoiselle Nobs  (6083Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 13.613.6: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo) 7.47.4: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
172.3 18.518.5: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 529º 496º 330º 526º 664º
425º 672º 424º 742º 580º 666º
España, Medias 1894º 1861º 1694º 1891º 2029º
1788º 2037º 1787º 2107º 1945º 2030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.