Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.125 (38161)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.125 (38161) Siguiente Información oficial sobre 'VII.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 940/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L The Brooks  (3875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V Noa F.C.  (746Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 21.621.6: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V alzheimeros  (6793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 182 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
4º L Berenguerenc FC.  (7741Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 176 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L vittorio´s  (4379Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 153 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 15.115.1: débil (alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V FC Comarruga  (5888Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 140 15.615.6: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 15.415.4: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Neutron FC  (7243Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 132 14.814.8: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
8º L Tres cantos C.F.  (7723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 95 9.09.0: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 159.6 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 15.115.1: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 956º 940º 727º 889º 981º
821º 815º 935º 916º 956º 985º
España, Medias 2317º 2296º 2046º 2243º 2343º
2169º 2161º 2293º 2257º 2312º 2343º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.