Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.171 (5684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.171 (5684) Siguiente Información oficial sobre 'V.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 69/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.BAJOCA(Soria)  (450Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 271 32.332.3: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L Real Quintana  (388Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 29.229.2: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º L FoRZa Fm  (598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 250 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Villafria C.F.  (294Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Goncho United  (1041Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 215 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V Avalanch  (1337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Atlético Vaquerizos  (524Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V A peu Xapa FC  (1889Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 182 17.917.9: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.534.5: formidable (alto) 1515: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 231.3 26.126.1: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
26.326.3: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 74º 69º 65º 86º 106º
98º 78º 91º 154º 21º 235º
España, Medias 143º 133º 125º 204º 200º
250º 180º 233º 433º 51º 1128º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.