Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.171 (5684)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.171 (5684) Siguiente Información oficial sobre 'V.171' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 159/256

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Final Fantasys  (1174Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 8 241 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Alicante CF  (1153Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 246 25.425.4: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V ImparablesUnited  (1143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 228 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Piripouskis  (1612Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 224 24.524.5: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Valrojo Team F.C.  (1723Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 24.424.4: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 22.622.6: aceptable (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Goncho United  (498Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º L Atlético Vaquerizos  (1274Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Club Atlético Guadalajara 06  (1637Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
232.4 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
33.133.1: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 119º 159º 215º 37º 127º
41º 39º 29º 72º 151º 123º
España, Medias 189º 234º 654º 85º 222º
97º 91º 77º 165º 325º 291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.