Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.520 (14838)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.520 (14838) Siguiente Información oficial sobre 'VI.520' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 67
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V La Reserva FC  (876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 34.034.0: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 31.131.1: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Ecstasy of Gold FC  (1807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 328 31.231.2: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 62.962.9: extraterrestre (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V UE Carmanyoles  (2151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 291 27.727.7: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L AS Tarraco  (4726Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 237 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L CE Palma  (6044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.025.0: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Sin Pelotas no hay Futbol  (5407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L CRISTAL FALACE V2.0  (6792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Errealzale  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 222 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
258.0 26.526.5: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
39.839.8: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 215º 541º 956º 18º 656º
13º 45º 18º 256º 920º 347º
España, Medias 556º 882º 1298º 267º 997º
252º 278º 274º 595º 1265º 686º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.