Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.255 (5770)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.255 (5770) Siguiente Información oficial sobre 'V.255' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 166/256

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Torres Quevedo  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 35.935.9: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V ABADIE 500  (271Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 333 35.935.9: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo)
3º L CUNIT C.F  (1177Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 359 35.335.3: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Los Perejiles  (256Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 34.134.1: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L vastra frolunda  (1744Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 270 31.631.6: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V escayos fc  (323Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 30.330.3: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º L Nottraigan Phlores  (480Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V ßadßoys Kluß  (2000Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 141 14.914.9: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 278.0 30.230.2: excelente (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.041.0: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 182º 166º 133º 183º 159º
219º 103º 214º 190º 99º 204º
España, Medias 262º 246º 210º 371º 241º
467º 245º 455º 298º 156º 345º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.